Again, from the land of opportunities and the pearl of the Occident where people are passionate about private computer servers, I bring you another analysis of a 69-year old woman’s emails. Her name is Hillary Clinton, and we have now certified that she never sends emails with emojis because she is a hateful woman who was mean to her husband’s mistresses! Brr.

Jokes aside, I share this video of my latest FRANCE 24 interview with you because there are two important points I make. I am no apologist for Hillary Clinton or any politician of the entire US administration squad from left to right, I can and will criticize her on many aspects of her politics, but I will say this loud and clear, the persecution of Hillary Clinton for the story of her emails is unprecedented, and bordering on mania. Here in my interview I cite three different instances, George W. Bush, Mitt Romney, and Colin Powell, who, individually, did the same thing Hillary Clinton did, if not worse, deleted millions of emails to thwart investigations, set up private servers, erased these servers costing taxpayers an alleged $100,000, even sold government property computers, yet the media discussed it in one or two news segment, max. If I had more time, I would have also talked about the emails of Marco Rubio, Chris Christie, and Rick Perry. While the Clinton email story certainly raises legitimate questions that deserve answers, the hypocrisy here seems to be running deep considering that the same wasn’t done with the others.

I don’t blame FBI Director James Comey for keeping the investigation going, he’s already elbow-deep into this sensitive matter, I elaborate on that in the second question, but this Hillary email obsession better end with a great punchline. And here, I start with one:

60 Comments

  • Hala Minkara says:

    Excellent

  • Riad Talje says:

    Good work Sara and highly professional??

  • Charif M Hijazi says:

    ?you look great Sara

  • Nicholas Haddad says:

    What a brilliant commentary. Neutral, witty and well-articulated. And you taught me a thing or two.

  • Sam Wahab says:

    Thanks for making Lebanese people look good. Wish our politicians would try it sometime.

  • Yalda Aoukar says:

    Well said Sara!! Thought-provoking thorough analysis! And delivered with such Sara-like grace, wit and panache ☺☺ Keep up the great work!

  • Hoa Duong Piyaka says:

    Say that, Sara El-Yafi

  • Soraya Farra-Tabbah says:

    What a beautiful and smart young lady! Proud

  • Gail Antabi says:

    Genial

  • Greta Azadian says:

    Speechless!!! Eloquent, insightful, clever introduction, genuine thoughts based on sound facts, gets her audience from the first word and keeps us hanging till we want more. I want to hear more of her analyses.
    Thank you for sharing! What a gem! Allah yihmiya.

  • Dana Mansour Hable says:

    Excellent commentary & fine analysis… As usual.
    Kudos to you Sara.
    How can one be so smart, self-confident, articulate, and beautiful all at the same time?!
    Only you can pull it off and be genuine.
    Love you Sara ❤
    Proud of you ?

  • Maria Azzi Melki says:

    Proud to hear from this brilliant lady who happens to be a Lebanese outstanding political analyst Sara el-yafi!

  • Kareen El Beyrouty says:

    Super good explanation of the FBI Director’s motivations.

  • Annie Tazbaz says:

    Brilliant analysis dear Sara , l’m so voting for you if you ever decide to run for office in Lebanon ?❤️?

  • Russell Patient says:

    I think Sara needs to relocate to London & just become PM.

  • Norma Kobeh says:

    Sara El-Yafi, I’m surprised each time I see you writing or making declarations. Congratulations, you are so smart, and have 100% of acknowledge about all the matters you talk about. Big hug, we are in God hands, with the next president of USA.

  • Teresa Valenza says:

    YAAAASSS again!!!! ?

  • Laura Carolina Rudert says:

    Malheureusement on et devenue une oligarchie – comme le professor Larry leussing a dit- nous avons une “green primary” ou ceux qui ont d’argent ont leur choix des candidats

    • Sara El-Yafi says:

      100% Laura! Je suis entièrement d’accord avec toi et avec lui. Une oligarchie qui ne sert que les organisations d’intérêt particulier. Les élites économiques et les “organized groups” qui représentent les intérêts commerciaux sont les seuls à avoir un impact substantiel sur la politique du gouvernement des États-Unis, tandis que les “mass-based interest groups” et les citoyens ordinaires ont très peu ou aucune influence. Euuh, je ne savais pas que tu parlais français lol.

  • Firas El-Amine says:

    Too emotional dear Sara… Hillary might have broken the law, this is why she is investigated.. others breaking laws doesn’t make her unpublishable.. Let’s wait and see.

    • Sara El-Yafi says:

      Firas, the media is fully responsible for twisting and turning this election at its whim, and it has utterly failed to convey the real stakes of this election. The media is responsible for putting Trump on the frontline, the media is responsible for putting Bernie in the back and Hillary in the front, the media is responsible for not exposing the absolute failures of the obsolete American system and its administrations. While the Clinton email story raises legitimate questions that deserve answers, other stories of the past that are similar to Clinton’s have not been investigated, because it wasn’t interesting to the media. There is a failed system. It is the same failed system that didn’t bat an eye when the Bush admin went to war on an immense hoax of a pretext, and sent 6,000 US soldiers to their death, and 500,000 Iraqis, a proven hoax, but all we hear about is Benghazi. It doesn’t mean we shouldn’t talk about Benghazi, let them talk the hell out of Benghazi, but it is necessary to ask why hasn’t anyone frantically obsessed, not to mention merely brought up, the false case that was made for invading Iraq. It is a chauvinistic, failed system.

      • Jihad Krayem says:

        Sublime response.

      • Joumana El-Yafi says:

        Agreed a million percent Sara?I pray to witness the day all responsible criminals for the terrible Iraqi war (and other wars..)and its horrible devastation (until today!)will be tried and punished for their horrible crimes…
        Not that ,unfortunately,it will restore this beautiful country and amend the huge harm,pain,hurt,atrocities,human losses,and unforgivable crimes inflicted on the great Iraqi people…????Unfortunately nothing and nobody can make up for these horrors,losses,and the terrible pain Iraqis endured and are still enduring???But at least justice should be honoured and crimes should be paid for.
        Criminals should be held accountable.

  • Shahad Alani says:

    #ImWithHer #ByHerIMeanSaraElYafi ???

  • Sulaiman Beydoun says:

    That actually cleared a few things up ??

  • Joumana El-Yafi says:

    Smart smart smart,classy,impartial,brilliantly informative, clear and so rightfully confident…God bless you my darling.
    I also agree that you should have your own show??????

  • Nadine Labaki says:

    Impressive as always ! Miss ya !

  • Carmen Ruf says:

    always a pleasure listening to what you have got to say!! thumbs up.

  • Leila Hammoud Ghalayini says:

    Proud of you dear, waiting,for more and more from you .with love from all of us here

  • Maya Khayath Anhoury says:

    Sara, je n’ai pas tout compris en anglais mais tu es une sacrée nana, hyper futée, self confident et charme naturel. En tant que journaliste, je comprend que si on n’est pas dans le systeme on est outsider, c’est la raison pour laquelle je crois qu’il est impossible de dire tout ce qu’on pense bluntly. Très agréable de te voir si sereine et dynamique sous les feux des projecteurs! Ce sont des personnes comme toi qu’il nous faut au Liban ! <3

    • Sara El-Yafi says:

      Merci pour ces belles paroles. J’ai détaillé mon point de vue dans des commentaires un peu plus haut en francais 🙂

  • Ghada El Yafi says:

    Ce n’est pas une raison suffisante pour chercher à excuser Hillary si ses prédécesseurs n’ont pas été poursuivis. Sans doute parce que la découverte n’ a pas eu eu lieu au moment opportun. Aujourd’hui ses méfaits sont susceptibles de la mener en prison. La laisser continuer à briguer la première magistrature, c’est dire à quel point est arrivée la dégradation des valeurs! والحبل ع الجرار

    • Bruno Moysan says:

      Entièrement d’accord avec vous !!

    • Sara El-Yafi says:

      Je suis d’accord avec toi. L’histoire de ses emails pose des questions légitimes, mais j’aime l’équité.
      Peut-être que ses méfaits sont susceptibles de la mener en prison, mais le fait qu’il n’y ait pas eu d’enquête sur les emails de ses prédécesseurs pour savoir s’ils échangeaient des informations classifiées ou non me dérange, surtout qu’ils ont des preuves qu’ils ont tous supprimés leurs emails. Mais nous vivons dans un monde hypocrite. Bush est allé en guerre en Irak utilisant le prétexte d’un incroyable mensonge. Plus de 6.000 Américains ont été tués, et 500.000 Irakiens, sans parler de ceux qui sont mutilés mais vivants, mais on n’entend que parler de la question de Hillary et Benghazi.

      De plus, que dire des méfaits de Trump alors? Ce principal candidat à la présidence qui n’a pas payé ses taxes, et qui est accusé de viol d’une fille de 13 ans, et d’harcèlement sexuel par plusieurs femmes, et qui est poursuivi pour fraude de charité et se rend au tribunal en novembre, et contre lequel le procureur général de New York a engagé des poursuites réclamant 40 millions de dollars pour avoir trompé les élèves de son “l’université” qui est légalement considérée une arnaque?
      A suivre la logique que tu décris, le peuple américain doit être révolté encore plus par ce charlatan qui continue à briguer la première magistrature, et rabaisser la dégradation des valeurs comme tu dis. Mais non, nous sommes focalisé sur la femme dont l’histoire des emails a déjà été exonérée par le FBI. Oui, on n’excuse pas Hillary gratuitement, mais surtout, on excuse les autres encore moins.

      • Ghada El Yafi says:

        Et comme ces sujets ont l’air de t’intéresser, il faudrait essayer de comprendre pourquoi les autres candidats ont été écartés. Le “establishment” ne permet pas …quoi, en fin de compte? Qu’ont donc accepté de faire ces 2 candidats que d’autres ont refusé? Je viens de recevoir encore et encore des articles sur Hillary, à quel point elle ment, triche, vole etc… Imagine qu’elle va gouverner le monde! Certes Trump …est déplorable mais …moins nocif pour l’humanité… Une question: qui a tué réellement John Kennedy et pourquoi. (Establishment)

      • Sara El-Yafi says:

        La réponse est claire. Les USA c’est une oligarchie qui ne sert que les élites économiques et les “interest groups” qui représentent les intérêts commerciaux (ex, pharma) ou les intérêts politiques de ceux qui sont élites économiques (ex, AIPAC). Ceux là sont les seuls à avoir un impact substantiel sur la politique du gouvernement des États-Unis, tandis que les les citoyens ordinaires ont très peu ou aucune influence.

      • Ghada El Yafi says:

        Il faut aimer l’équité quand elle punit les malfaisants, non pas en pardonnant aux malfrats sous prétexte que d’autres l’ont fait avant et n’ont pas été poursuivis!! C’est équité est un peu à l’envers.Tu défends une mauvaise cause. Je n’aime pas l’un plus que l’autre et je trouve désolant que l’on continue à admirer un pays qui n’a trouvé que ces deux personnages pour diriger leur pays. D’ailleurs, je me demande qui est derrière ces candidatures et qui a éliminé d’autres, beaucoup plus crédibles. C’est à ce niveau, je trouve que tu devrais t’intéresser. Le reste…chacun et sa conception de l’éthique.

      • Sara El-Yafi says:

        Je suis d’accord avec toi. Je trouve très désolant que ce pays de 320 millions de personnes n’ait trouvé que ces deux candidats pour le diriger.

      • Bruno Moysan says:

        Sara, c’est exactement ce que je pense… Ce deux candidats sont la “Bérézina” d’un grand pays…

      • Ghada El Yafi says:

        Sara, et comme ces sujets ont l’air de t’intéresser, il faudrait essayer de comprendre pourquoi les autres candidats ont été écartés. Le “establishment” ne permet pas …quoi, en fin de compte? Qu’ont donc accepté de faire ces 2 candidats que d’autres ont refusé? Je viens de recevoir encore et encore des articles sur Hillary, à quel point elle ment, triche, vole etc… Imagine qu’elle va gouverner le monde! Certes Trump …est déplorable mais …moins nocif pour l’humanité… Une question: qui a tué réellement John Kennedy et pourquoi. (Establishment)

      • Jihad Krayem says:

        Sara El-Yafi Très, très bien articulé. Impressionant.

      • Sara El-Yafi says:

        La réponse est claire. Les USA c’est une oligarchie qui ne sert que les élites économiques et les “interest groups” qui représentent les intérêts commerciaux (ex, pharma) ou les intérêts politiques de ceux qui sont élites économiques (ex, AIPAC). Ceux là sont les seuls à avoir un impact substantiel sur la politique du gouvernement des États-Unis, tandis que les les citoyens ordinaires ont très peu ou aucune influence.

      • Ghada El Yafi says:

        Ça veut dire qu’on fait avec?

      • Sara El-Yafi says:

        Mais évidemment que non, 🙂 on dénonce la défaillance de ce système oligarchique autant qu’on peut. Personnellement, parfois c’est une intervention, souvent un article. Par la suite, on verra.

  • Zaher Boustany says:

    yes but it will only affect independent voters and that will make a big difference i think ! no?

    • Sara El-Yafi says:

      Yes, very good point Zaher. And to be more specific, the power is in the hands of the independent voters in swing states specifically. Florida, Arizona, North Carolina, Ohio, Nevada, Colorado are the hot ones, the first three being a real tossup. And it seems to be quite a tight race.

  • Hanadi A. Zeidan says:

    I am so honoured to have a brilliant Lebanese young lady who happens to be an amazing analysist!!! Wow chapeau bas ma belle Sara

  • Eliane Saadeh says:

    fazi3a ya bint!

  • Ali H. Halawi says:

    ‘Hilari’ously brilliant…

  • Jihad Krayem says:

    How you manage to be witty, even-handed, and informative. Superb commentary!

  • Sasha Van de Water says:

    A clear double standard for women. Well spoken and written, Sara. Keep it coming!

  • Malek Fares says:

    This was a brilliant analysis, Sara!

  • Edward Sullivan says:

    You should be on the Daily Show.

  • Sam Wahab says:

    As eloquent, entertaining and informative as ever. Insanely proud of you! ??

  • Hana Samouri says:

    you nailed it aggggain. Brilliant <3

Leave a Reply

find me on: